Арбитражът на Майкъл Джексън за недвижими имоти спечели HBO в костюм за $ 100 млн. „Leaving Neverland“, потвърден от Апелативен съд - Uodate

Michael Jackson Estate Arbitration Win Over Hbo 100m Leaving Neverland Suit Reaffirmed Appeal Court Uodate



Юридическата война на документалния филм, спечелил Еми, отнема още един тежък ход Shutterstock

(Добавен е коментар на HBO) АКТУАЛИЗАЦИЯ, 12:23 АКТУАЛИЗАЦИЯ: Повече от година след като HBO загуби в опита си да получи 100 милиона долара Напускане на Невърленд съдебен иск от наследството на Майкъл Джексън, отхвърлен и не изпратен на арбитраж, Апелативният съд на 9-ти кръг на САЩ добави своя глас към припева.



Арбитражна клауза все още може да обвърже страните, дори ако страните са изпълнили изцяло договора преди години, пише в понеделник тройката съдии, потвърждавайки решение от по-ниско съдебно решение от септември 2019 г.



HBO го прави не оспорват съществуване на валидно споразумение, включена арбитражна разпоредба или включена разпоредба за поверителност, а по-скоро „продължаващата валидност“ на споразумението и арбитражната разпоредба, добави апелативният съд в решението (прочетете го тук) По този начин съществува валидно арбитражно споразумение .

Въпреки че съдиите отбелязаха, че законният ход на имота може да бъде толкова несериозен, колкото каза HBO, това не е в техния ресор. Договорът за отделния филм за концерти на Джаксън от 1992 г. много ясно казва, че назначен арбитър трябва да разбере това

Сега, за да седне с имението Джаксън по въпроса или да обжалва допълнително, HBO, собственост на Warner Media, няма коментар по решението. Същата тишина не идваше от Трилър адвокатите на певицата.



Съдията по делото и сега Апелативен съд от Девети окръг единодушно отхвърлиха аргументите на HBO, заявиха днес адвокатите по недвижими имоти Джаксън Хауърд Вайцман и Джонатан Стайнсапир. По думите на съда HBO „се съгласи, че няма да прави никакви пренебрежителни забележки по отношение на Джаксън.“ Време е HBO да отговори за нарушаването на задълженията си към Майкъл Джексън.

Кога ще започне арбитражът и кой контролира TBD.

ПРЕДИШНО, ОКТ. 21 2019: Танц-офът свърши Напускане на Невърленд далеч не е приключила. По-малко от месец, след като HBO загуби опит да получи многомилионния иск от имението на Майкъл Джексън срещу документалния филм, спечелил Еми, и видя федерален съдия да премести целия въпрос към арбитраж, собственикът на AT & T обратно в понеделник. В кратка декларация адвокатите на HBO от Gibson, Dunn & Crutcher LLP и O’Melveny & Myers LLP уведомиха съда, че възнамеряват да изкарат въпроса горе, така да се каже.



Моля, обърнете внимание, че ответникът Home Box Office, Inc. с настоящото обжалва пред Апелативния съд на Съединените щати за деветия кръг от разпореждането на този съд, с което се удовлетворява искането на ищците за принуждаване на арбитраж (заповедта), пише Теодор Дж. Бутроус младши и Даниел Петрочели съдът днес в ход да се откаже от решението на съдия Джордж Ву от 20 септември срещу тяхното предложение срещу SLAPP по делото с високо обвинение.

Съвсем ясно е, че имението на Джаксън и техните адвокати смятат, че това е лошо - наистина лошо.

Този фалшив апел не е нищо повече от последния отчаян опит на HBO да прикрие истината за неговата калпава журналистика, заяви Брайън Фрийдман от LLP Брайън Фрийдман днес следобед.

В продължение на седем месеца HBO се опитва и не успява да избегне публичен арбитраж, добави адвокатът за обратите на съдебния процес за имуществото на стойност 100 милиона долара в края на февруари. Този призив, който е последният му опит „Здравей, Мария“, е дори по-жалък от всички други опити за избягване на обществения контрол. Ако HBO наистина искаше да избегне присъда, трябваше да помисли за това, преди да подпомогне и подкрепи едностранен документален филм без никаква журналистическа цялост и в който субектите имат огромна мотивация да лъжат - а именно милионите долари, за които са да съди Имението. Нашият клиент никога няма да спре, докато справедливостта не бъде изпълнена.

След първа премиера на филмовия фестивал в Сънданс под заплахи и полицейска защита, а след това дебют на HBO за голяма зрителска аудитория на 3 март, режисираният от Дан Рийд Напускане на Невърленд изтъкнаха конкретни твърдения на Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук, че са били малтретирани сексуално от Джаксън, когато са били деца.

Несериозното обжалване на HBO за спиране на заповедта на съда за арбитраж на този спор е поредният опит да се избегне неизбежното, каза в понеделник колегата адвокат по недвижими имоти Джаксън Хауърд Вайцман. Скоро ще има изслушване, както е разпоредил Съдът, и ще бъдат присъдени обезщетения за умишлено и незаконно поведение на HBO, добави партньорът на Kinsella Weitzman Iser Kump & Aldisert с устна граната. Истинските въпроси са от какво се страхува HBO и колко в крайна сметка ще платят имението на Майкъл Джексън.

Извикани като поредния набор от клевети върху починалата поп звезда, адвокатите на имението се надяваха да измъкнат филма, режисьора и аутлета, като извадят част от сделка между Джаксън и HBO от 1992 г. за специален концерт като доказателство за законния спонтанен аборт от първокласния кабел. Това цитиране на почти три десетилетия наскоро споразумение не доведе до много движение за имението и делото се премести от Върховния съд на Лос Анджелис във федерален съд в началото на март поради съдебни причини.

Решението за уволнение от юридическия екип на HBO на 15 август дойде след решение на съдията от окръжния съд на САЩ Ву в края на май, за да се спре желанието на имението Джаксън да бъде затворен въпросът при затворени врати и решението на Американската арбитражна асоциация Имението също загуби в целта си да върне съдебния иск на държавния съд. Миналият месец, често непредсказуемата Ву отиде по обратния път и събра поредица от решения, за да постави въпроса в открит арбитраж.

От този момент нататък обжалването на HBO всъщност беше сключена сделка, която чакаше да се случи.

начини за гледане на Световната купа 2018

Докато WarnerMedia се готви да пусне своята услуга за поточно предаване HBO Max на стартовата площадка през следващата година, а някои акционери на фабрика издигат прах относно закупуването на DirecTV от AT&T и няколко други корпоративни решения, имотът на Джаксън вече е изправен за легална кръв.

Това е прикриване, твърди съизпълнителят на имота Джон Бранка на апелативния ход на HBO. Ако HBO наистина вярваше, че отчаяният им опит да грабне рейтингите е истински, точен и справедлив, те нямаше да избягват толкова усилено публичното изчисляване на това боклукче, което стана известно като „Лъжите на Напускане на Невърленд , той кухненски мивки и след това някои. Дневният ред е определен отгоре. Акционерите поставят под въпрос лидерството на HBO.

Преди смъртта си от свръхдоза лекарства с рецепта през 2009 г., Джаксън урежда предишен иск за насилие над деца през 1993 г. и е оправдан по други подобни обвинения през 2005 г.

Говорител на HBO заяви днес за обжалването им: Нямаме какво да добавим освен това, което преди беше заявено в нашите вестници.